Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. I SA/Sz 151/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 lipca 2013 r. sprawy ze skargi M. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za marzec 2007 r. kwoty do zapłaty i umorzenie postępowania za czerwiec 2007 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął postępowanie kontrolne wobec M H-R w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za 2007 r.

M H-R prowadziła w 2007 r. działalność gospodarczą pod firmą [...] E w zakresie produkcji wyrobów tartacznych, działalności usługowej w zakresie impregnowania drewna, produkcji wyrobów stolarskich i ciesielskich dla budownictwa, produkcji opakowań, produkcji pozostałych wyrobów z drewna, zagospodarowywania odpadów niemetalowych, sprzedaży hurtowej drewna, gospodarowania odpadami, działalności usługowej związanej z leśnictwem, produkcji mebli, krzeseł i mebli do siedzenia. W 2007 r. strona była czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Działalność gospodarcza była prowadzona w siedzibie firmy w S przy ul. K. B oraz w miejscowości S przy ul. P.

Na podstawie analizy dokumentów i ewidencji przedłożonych do kontroli, organ kontroli skarbowej stwierdził, że w 2007 r. kontrahentem firmy podatniczki była min. firma PPHU P J C, ul. K w L.

Organ kontroli skarbowej zwrócił się do Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej o przeprowadzenie czynności sprawdzających w firmie P w celu sprawdzenia prawidłowości i rzetelności dokumentów wystawionych przez podatniczkę. W dokumentacji księgowej firmy P znajdowały się m.in. trzy faktury VAT dokumentujące transakcje sprzedaży dokonane przez firmę podatniczki: